反常者教人重新拥有世界——《天才在左，疯子在右》
每一个人的世界都是一棵树。
我的世界和他们有相像之处，只是我没有把这些问题延展下去，没有深入那些基于线性推知、动物判定、接续梦境、对镜自话等现象或能力的推演，又或者这些问题在我身上并没有那么凸显——人是不同的，总会有某种表征在特定的人身上显得尤为重要。在我的世界里，这些被关注的问题是枝丫，是末梢，与主体连接，受主体供养。在他们的世界里，这些问题就是树。
每个人的树可以是任何形态，但它们又同时是一样的，如果我们一定要解释简单一点，比如用某一维度来代表举例，那么，每棵树可以是一样长。长度是一个直观又空旷的概念，我们可以进一步简化，让一棵树归结为一个线条，这样就会很好想象。
一棵树的枝丫可以是另一棵树，不用管这是一种物质上的双重实现还是一种简单的连接关系，线的节点可以生发出另一条线。存在节点且节点不一定单一，或许从数学的角度上来说，应该联想到线段这个称呼。但这样说或许就局限了，节点可以在线的任何位置，可以是任何形状，任何尺寸，任何角度，毕竟树枝就是这样的，节点的数量是无从统计的，毕竟一个节点里可以有更小的其他节点，当然数量这个维度不该在这个简化的模型下讨论，线有无数的节点，节点可以生发无数的“其他”。（请原谅我又没避开数量这样的表达，无数或许可以解释为非单一）
只从三维来说，我们面前便已经有一个极其复杂的模型，互相包含，极其细密，最后会形成什么样态呢，我不知道。大约是无穷的，线成面，面成体，这体理当无穷。大约也不恒定，首先人会变，其次线指代世界，世界同自己的关系也扑朔迷离且狂悖。
这个庞杂的，连绵的，无可知的结构，由世界组成，又是世界本身，前者是每个人的世界，后者既是实体，又是一种对总括的称呼。前者后者可以等同，也可以不等同，可以有包含关系，可以完全脱离，可以相交。各异的物理和哲学学说认为，世界可以是多个，可以在分裂，可以由不同的部分揉作一团。我可以把世界看作树，世界也可以就是树。是某一棵树，是每一棵树，是所有的这些树。反正树可以是同样的，可以作单位，这个属于树的整体框架也同时是我的树的一部分。
或许我的树是对的，或许大家都不对，或许大家都对。但至少我知道了，世界是我的，世界不是我的。那么一切都自然而然起来，在很多很多方面。
区别就是，我看到一个小孩对着彩灯线条造型喊妈妈快看七色花，他喊了很多遍，我没有走开，心想这与我有什么关系，而是本能地感到惊奇和赞叹。
插个题外话，当时我突然有个念头，想站在他的位置，用他的高度试一试，但我没有，视角不能复制，我不一定明白七色花。他的树与我的不同，也自然不可能长出一样的叶片，即使那恰巧是个交点，或许也不行。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，淮河中间若能长出树来，结出的是橘还是枳呢，或许都不是，或许错开一点就有不同，可淮河也只是一条线而已。
这个时候我确认，我得以重新看见世界了。我发现陈旧的不是世界而是我，新奇和痴迷属于所有果冻里的气泡。我看不懂三维，但蚂蚁可以想宇宙。
---------------
2023.2.14
——我重新拥有世界的日子
评论